• தீர்ப்பாயம் என்பது நிர்வாக மற்றும் வரி தொடர்பான சிக்கல்கள் போன்ற பல்வேறு சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்காக அமைக்கப்பட்ட ஒரு பகுதி நீதித்துறை நிறுவனமாகும்.
• தகராறுகளைத் தீர்ப்பது, போட்டியிடும் கட்சிகளுக்கு இடையே உள்ள உரிமைகளைத் தீர்மானித்தல், நிர்வாக முடிவை எடுத்தல், ஏற்கனவே உள்ள நிர்வாக முடிவை மறுபரிசீலனை செய்தல் போன்ற பல்வேறு செயல்பாடுகளை இது செய்கிறது.
• நீதிமன்றங்களின் பணிச்சுமையைக் குறைத்து, வழக்குகளின் நிலுவைத் தொகையை மனதில் கொண்டு, முடிவெடுப்பதை விரைவுபடுத்தவும், தீர்ப்பாயத்தின் அதிகார வரம்பிற்குட்பட்ட பகுதிகளில் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நிபுணர்களைக் கொண்ட ஒரு மன்றத்தை உருவாக்கவும் நீதிமன்றங்கள் அமைக்கப்பட்டன.
• இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் முதலில் தீர்ப்பாயங்கள் குறிப்பிடப்படவில்லை.
• இருப்பினும், 1976 இன் 42 வது திருத்தச் சட்டம் ஸ்வரன் சிங் கமிட்டியின் பரிந்துரையைத் தொடர்ந்து அரசியலமைப்பில் ஒரு புதிய பகுதி XIV-A ஐச் சேர்த்தது.
• இந்த பகுதி “தீர்ப்பாயம்” என்று தலைப்பிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் 2 கட்டுரைகளைக் கொண்டுள்ளது:
• விதி 323 A, இது நிர்வாக தீர்ப்பாயங்களைப் பற்றியது.
• பிரிவு 323 B மற்ற விஷயங்களுக்கான தீர்ப்பாயங்களைக் கையாள்கிறது.
• சட்டப்பிரிவு 323 A இன் கீழ் நீதிமன்றங்கள் பாராளுமன்றத்தால் மட்டுமே நிறுவப்பட முடியும், பிரிவு 323 B இன் கீழ் நீதிமன்றங்கள் பாராளுமன்றம் மற்றும் மாநில சட்டமன்றங்களால் நிறுவப்படலாம்.

இந்தியாவில் உள்ள தீர்ப்பாயங்கள்:

• இந்தியாவில் இரண்டு வகையான தீர்ப்பாயங்கள் உள்ளன.
• நிர்வாக தீர்ப்பாயங்கள் சட்டம், 1985 இன் கீழ்
• நிர்வாக தீர்ப்பாயங்கள், மூன்று வகையான தீர்ப்பாயங்களுக்கு நிர்வாக தீர்ப்பாயங்கள் சட்டம் வழங்குகிறது:
• மத்திய அரசு மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தை (CAT) நிறுவுகிறது.
• மத்திய அரசு, எந்த மாநில அரசின் பரிந்துரையின் பேரிலும், அத்தகைய மாநில ஊழியர்களுக்காக ஒரு நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தை நிறுவலாம்.
• இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மாநிலங்கள் ஒரு கூட்டு தீர்ப்பாயத்தை (கூட்டு நிர்வாக தீர்ப்பாயம்) கேட்கலாம், இது அத்தகைய மாநிலங்களுக்கு நிர்வாக தீர்ப்பாயங்களின் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது.
• பல்வேறு நிர்வாக மற்றும் வரி தொடர்பான சர்ச்சைகளைத் தீர்ப்பதற்கான தீர்ப்பாயங்கள் அமைக்கப்படுகின்றன.

மற்ற விஷயங்களுக்கான தீர்ப்பாயங்கள்:

• வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம்
• தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம்
• போட்டி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (COMPAT)
• பாதுகாப்பு மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (SAT), மற்றவற்றுடன்.
• ஆயுதப்படைகள் தீர்ப்பாயம்

நிதித் தீர்ப்பாயம்:

• நிதியை தீர்ப்பது என்பது செலவு குறைந்ததாகவும், அணுகக்கூடியதாகவும் மற்றும் அந்தந்த துறைகளில் நிபுணத்துவத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பைக் கொடுக்கும் என்ற நம்பிக்கையால் இயக்கப்படுகிறது.
• இந்த தீர்ப்பாயங்களுக்கு நியமிக்கப்படும் வல்லுநர்கள் சிறப்பு அறிவையும் அனுபவத்தையும் கொண்டு வர வேண்டும் என்பது இந்த திட்டத்தின் மையமாகும்.

தீர்ப்பாயங்களின் சிறப்பியல்புகள்:

• அவை ஒரு சட்டத்தின் மூலம் உருவாக்கப்படுகின்றன, அதாவது அரசாங்கத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டம்.
• அவர்கள் நீதி ரீதியாக செயல்பட வேண்டும் மற்றும் இயற்கை நீதியின் கொள்கைகளை பின்பற்ற வேண்டும்.
• அவர்கள் சிவில் நீதிமன்றங்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறை விதிகள் மற்றும் சான்றுகளுக்குக் கட்டுப்பட்டவர்கள் அல்ல.
• அவர்கள் நியாயமாகவும் நடுநிலையாகவும் செயல்பட வேண்டும்.

முக்கியமான தீர்ப்பாயங்கள்:

மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயம்:

• இது 1985 இல் டெல்லியில் முதன்மை பெஞ்ச் மற்றும் பல்வேறு மாநிலங்களில் கூடுதல் பெஞ்ச்களுடன் அமைக்கப்பட்டது. (தற்போது 17 வழக்கமான பெஞ்சுகள்).
• இது ஒரு தலைவர் மற்றும் உறுப்பினர்களைக் கொண்ட பல உறுப்பினர் அமைப்பாகும் (தற்போதைய அனுமதிக்கப்பட்ட பலம் 65).
• உறுப்பினர்களுக்கு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் நீதித்துறை மற்றும் நிர்வாகத் துறைகளில் இருந்து பெறப்பட்டவர்கள்.
• அவர்கள் தலைமை நீதிபதியால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட உச்ச நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய நீதிபதி தலைமையில் ஒரு குழு மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள்.
• ஆட்சேர்ப்பு தொடர்பான அசல் அதிகார வரம்பை அது உள்ளடக்கிய பொது ஊழியர்களின் அனைத்து சேவை விஷயங்களிலும் பயன்படுத்துகிறது.
• அதன் அதிகார வரம்பு அகில இந்திய சேவைகள், மத்திய சிவில் சேவைகள், மையத்தின் கீழ் உள்ள சிவில் பதவிகள் மற்றும் பாதுகாப்பு சேவைகளில் உள்ள சிவில் பணியாளர்கள் வரை நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது.
• குடியரசுத் தலைவரால் நியமிக்கப்படுவார்
• பதவிக்காலம்
• தலைவர் – 5 ஆண்டுகள் / 65 வயது
• உறுப்பினர்கள் – 5 ஆண்டுகள் / 62 வயது

மாநில நிர்வாக தீர்ப்பாயம்:

• சட்டப்பிரிவு 323 B இன் கீழ் நிர்வாக தீர்ப்பாயங்கள் சட்டம் சம்பந்தப்பட்ட மாநில அரசின் குறிப்பிட்ட கோரிக்கையின் பேரில் SAT ஐ நிறுவுவதற்கு மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.
• CAT களைப் போலவே, SAT களும் மாநில அரசு ஊழியர்களின் ஆட்சேர்ப்பு மற்றும் அனைத்து சேவை விஷயங்களிலும் அசல் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துகின்றன.
• ஆளுநரால் நியமிக்கப்படுவார்
• JAT – அத்தகைய மாநிலங்களுக்கான கூட்டு நிர்வாக தீர்ப்பாயங்கள்

ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயம்:

• இது ஆயுதப்படை தீர்ப்பாய சட்டம், 2007 இன் கீழ் நிறுவப்பட்ட ஒரு இராணுவ தீர்ப்பாயமாகும்.
• இராணுவச் சட்டம், 1950, கடற்படைச் சட்டம், 1957 மற்றும் விமானப்படைச் சட்டம், 1950 ஆகியவற்றுக்கு உட்பட்ட நபர்களைப் பொறுத்தமட்டில் கமிஷன், நியமனங்கள், பதிவு மற்றும் சேவை நிபந்தனைகள் தொடர்பான சர்ச்சைகள் மற்றும் புகார்களில் தீர்ப்பு அல்லது விசாரணைக்கு இது அதிகாரத்தை வழங்கியுள்ளது..
• புது தில்லியில் முதன்மை பெஞ்ச் தவிர, சண்டிகர், லக்னோ, கொல்கத்தா, குவஹாத்தி மற்றும் பிற இடங்களில் பிராந்திய பெஞ்சுகள் உள்ளன.

தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயம்:

• இது நீதிபதிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிபுணர்களைக் கொண்ட ஒரு சிறப்பு விரைவு-நீதித்துறை சட்டப்பூர்வ அமைப்பாகும்.
• 2010 ஆம் ஆண்டின் தேசிய பசுமை தீர்ப்பாயச் சட்டத்தின் கீழ் 2010 ஆம் ஆண்டில் சட்ட ஆணையத்தின் 186 வது அறிக்கையின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டது.
• சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் காடுகள் மற்றும் பிற இயற்கை வளங்களைப் பாதுகாத்தல் தொடர்பான வழக்குகளை திறம்பட மற்றும் விரைவான தீர்வுக்காக இது அமைக்கப்பட்டுள்ளது.
• சுற்றுச்சூழலுடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு சட்டப்பூர்வ உரிமையையும் செயல்படுத்துவதையும், நபர்கள் மற்றும் சொத்துக்களுக்கு ஏற்படும் சேதங்களுக்கு நிவாரணம்/இழப்பீடு வழங்குவதையும் இது உறுதி செய்கிறது.
• பெறப்பட்ட விண்ணப்பங்கள் மற்றும் மேல்முறையீடுகளை அவை தாக்கல் செய்த 6 மாதங்களுக்குள் அகற்றுவது கட்டாயமாக்கப்பட்டுள்ளது.
• இது புது தில்லி (முதன்மை), போபால், புனே, கொல்கத்தா மற்றும் சென்னையில் பெஞ்சுகளைக் கொண்டுள்ளது

நீதிமன்றங்கள் மீதான தீர்ப்பாயங்களின் குறைபாடுகள்:

• தீர்ப்பாயங்கள் தனித்தனியான சட்டங்கள் மற்றும் நடைமுறைகளைக் கொண்டுள்ளன, அவை அவற்றின் உறுப்பினர்களால் வரையறுக்கப்படுகின்றன, சில சமயங்களில் சட்டத்தின் கொள்கையின் தீவிர புறக்கணிப்புக்கு வழிவகுக்கும்.
• நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நீதித்துறை போன்ற நிர்வாகத்திடம் இருந்து பெரும்பான்மையான தீர்ப்பாயங்கள் சுதந்திரத்தை அனுபவிப்பதில்லை.
• சாதாரண நீதிமன்றங்களைப் போலல்லாமல், நிர்வாகத் தீர்ப்பாயங்களில் ஒரே மாதிரியான நடைமுறைக் குறியீடு இல்லை.
• தீர்ப்பாயங்கள் ஒரு கலவையான உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருக்கின்றன; நீதித்துறை நடவடிக்கைகளில் அனுபவம் அல்லது பயிற்சி இல்லாத நிர்வாகிகள் மற்றும் தொழில்நுட்பத் தலைவர்கள் போன்ற பிரிவுகளைச் சேர்ந்த நபர்கள்.
• சில சமயங்களில் அவர்கள் தங்கள் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்ட வழக்குகளைக் கையாள்வதற்கு சுருக்கமான நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுகிறார்கள்.

தீர்ப்பாயங்களின் விமர்சனம்:

• தீர்ப்பாயங்கள் பெரும்பாலும் உச்ச நீதிமன்றத்தால் நிர்வாகத்தின் கருவிகள் என்று விமர்சிக்கப்படுகின்றன, ஏனெனில் அவற்றிற்கு நியமிக்கப்பட்ட உறுப்பினர்கள் (ITAT மற்றும் தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் போன்றவை) நிர்வாகத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள்.
• தீர்ப்பாயங்களை மேற்பார்வையிடவும் அவற்றின் சீரான செயல்பாட்டை ஆதரிப்பதற்காகவும் தேசிய தீர்ப்பாயங்கள் ஆணையம் (NTC) அமைக்கப்படவில்லை.
• இந்த யோசனை எல். சந்திர குமார் எதிராக இந்திய யூனியன் (1997) இல் முன்மொழியப்பட்டது.
• தற்போதைய அரசாங்கத்தின் மீதான விசுவாசம் மற்றும் சட்ட அறிவு இல்லாமை ஆகியவை மேலும் விமர்சனங்களுக்கு வழிவகுத்தன.
• பெரும்பாலும் தீர்ப்பாயங்களின் அமர்வுகள் இரகசியமாக நடத்தப்படுகின்றன. இதில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை.