• 1726 ஆம் ஆண்டில் சென்னை, பம்பாய் மற்றும் கல்கத்தாவில் கிழக்கிந்திய நிறுவனத்தால் முதன்முதலில் நிறுவப்பட்டது.
• நிறுவனம் வணிக நிறுவனத்திலிருந்து ஆளும் படையாக மாறியபோது முகலாய சட்ட அமைப்பு மாற்றப்பட்டது, புதிய கூறுகளைச் சேர்த்தது.
• இந்த இடுகை பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் நீதித்துறை அமைப்பு மற்றும் செயல்படுத்தப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க நீதித்துறை சீர்திருத்தங்களை ஆராயும்.

வரலாறு:

• காலனித்துவத்திற்கு முந்தைய இந்திய நீதி அமைப்பு, முகலாயர் காலத்திலோ அல்லது அதற்கு முந்தைய காலத்திலோ (பண்டைய காலத்தில்) முறையான நடைமுறைகளைக் கடைப்பிடிக்கவில்லை, சட்ட நீதிமன்றங்களை உயர்ந்தவர்கள் முதல் தாழ்ந்தவர்கள் வரை வழக்கமான தரவரிசையில் ஒழுங்கமைக்கவில்லை அல்லது நீதிமன்றங்களை விகிதாசாரமாக விநியோகிக்கவில்லை. அவர்கள் சேவை செய்யும் பகுதிகள்.
• பெரும்பாலான இந்து நீதிமன்ற வழக்குகள் ஜமீன்தார்கள், உள்ளூர் பஞ்சாயத்துகள் அல்லது சாதியின் பெரியவர்களால் தீர்மானிக்கப்பட்டது.
• முஸ்லிம்களுக்கான நீதித்துறை நிர்வாகத்தின் அலகு காசி, மத நபர்களால் நடத்தப்பட்ட ஒரு அலுவலகம், இது மாகாண தலைநகரங்கள், நகரங்கள் மற்றும் கஸ்பாஸ் (பெரிய கிராமங்கள்) ஆகியவற்றில் அமைந்துள்ளது.
• நீதியை வழங்குபவர்கள், ராஜாக்கள் மற்றும் பாட்ஷாக்கள் என, நீதி நிர்வாகம் தன்னிச்சையாக இருக்கலாம்.

சீர்திருத்தங்கள்:

1. வாரன் ஹேஸ்டிங்ஸின் கீழ் சீர்திருத்தங்கள்

• மாவட்ட திவானி அதாலத், ஒரு ஆட்சியர் தலைமையில், முஸ்லிம் மற்றும் இந்து சட்டங்கள் சம்பந்தப்பட்ட சிவில் தகராறுகளை கையாள நிறுவப்பட்டது.
• மாவட்ட திவானி அதாலத்தின் மேல்முறையீடு சதர் திவானி அதாலத்தில் விசாரணைக்கு வந்தது.
• குற்ற வழக்குகளைக் கையாள, மாவட்ட ஃபவுஸ்தாரி அதாலத்கள் நிறுவப்பட்டன.
• காஜிகள் மற்றும் முஃப்திகளின் உதவியுடன் ஒரு இந்திய அதிகாரியால் அவர்கள் நிர்வகிக்கப்பட்டனர்.
• அதாலத்துக்கள் மீதான ஒட்டுமொத்தக் கட்டுப்பாட்டையும் ஆட்சியர் கொண்டிருந்தார்.
• ஃபவுஸ்தாரி இஸ்லாமிய சட்டத்தை அமல்படுத்த அதாலத்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன.
• சதர்களால் கையாளப்பட்டன முர்ஷிதாபாத் நிஜாமத் அதாலத், துணை நிஜாம் (ஒரு இந்திய முஸ்லீம்) தலைமையில், முக்கிய காஜி மற்றும் மூத்த முஃப்தியின் உதவி.
• 1773 இன் ஒழுங்குபடுத்தும் சட்டம் கல்கத்தாவில் வாழும் அனைத்து பிரிட்டிஷ் குடிமக்கள் மற்றும் இந்தியர்கள் மற்றும் ஐரோப்பியர்கள் உட்பட அதனுடன் தொடர்புடைய தொழிற்சாலைகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை விசாரிக்கும் அதிகாரத்துடன் கல்கத்தாவில் உச்ச நீதிமன்றத்தை நிறுவியது.
• இது ஒரு மேல்முறையீட்டு மற்றும் அசல் அதிகார வரம்பு நீதிமன்றமாக இருந்தது.

2. கார்ன்வாலிஸின் கீழ் சீர்திருத்தங்கள்

• வாரன் ஹேஸ்டிங்ஸ் 1786 இல் கார்ன்வாலிஸ் பிரபுவால் கவர்னர் ஜெனரலாக பதவியேற்றார்.
• அவர் 1787, 1790 மற்றும் 1793 ஆண்டுகளில் நீதித்துறை மாற்றங்களைச் செயல்படுத்தினார்.
• இந்த மாற்றங்கள் 1787, 1790 மற்றும் 1793 இன் நீதித் திட்டம் என அறியப்பட்டன.

3. வில்லியம் பென்டிங்கின் கீழ் சீர்திருத்தங்கள்

• கவர்னர் ஜெனரல் வில்லியம் பென்டிங்கின் நிர்வாகத்தின் போது, நான்கு சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் ஒழிக்கப்பட்டன.
• இவர்களின் பணிகள் வருவாய் மற்றும் வட்டாட்சியர் தலைமையில் ஆட்சியரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது.
• அலகாபாத்தில் வில்லியம் பென்டிங்க் சதார் திவானி அதாலத் மற்றும் சதர் ஆகியவற்றை அமைத்தார் மேல் மாகாணங்களில் வசிப்பவர்களின் வசதிக்காக நிஜாமத் அதாலத்.
• கடந்த காலத்தில் நீதிமன்றத்தின் அதிகாரப்பூர்வ மொழி பாரசீக மொழியாகும்.
• நீதிமன்ற அமர்வுகள் இப்போது பாரசீக மொழியில் அல்லது உள்ளூர் மொழியில் நடத்தப்படலாம்.
• உச்சநீதிமன்றம் தற்போது தனது அனைத்து விசாரணைகளையும் ஆங்கிலத்தில் நடத்துகிறது.

பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் நீதி அமைப்பின் வளர்ச்சி:

1. 1787 இன் நீதித் திட்டம்

• வரி மற்றும் நீதித்துறை அமைப்புகள் 1787 நீதித்துறை திட்டத்தின் கீழ் இணைக்கப்பட்டன, இது ஆட்சியாளருக்கு இரண்டையும் கட்டுப்படுத்தியது.
• கலெக்டருக்கு வரி விதிக்கும் அதிகாரம் மற்றும் வரி தொடர்பான பிரச்னைகளை தீர்க்கும் அதிகாரம் ஆங்கிலேய சேவகருக்கு வழங்கப்பட்டது.
• வங்காளம், பீகார் மற்றும் ஒரிசாவில் வரி நிர்வாகத்தை சீரமைப்பதற்காக மாவட்டங்களின் எண்ணிக்கை 36 இல் இருந்து 23 ஆக குறைக்கப்பட்டது.
• கார்ன்வாலிஸ் பிரபு ஒவ்வொரு இடத்திலும் மால் அதாலத்தை கட்டினார்.
• இந்த நீதிமன்றங்கள் வருமானம் தொடர்பான விஷயங்களை மட்டுமே கையாண்டன.
• வருவாய்த்துறை சார் ஆட்சியர் தலைமையில் நீதிமன்றம் நடந்தது.
• இந்த வருவாய் தீர்ப்பாயங்களின் மேல்முறையீடுகள் கல்கத்தாவில் உள்ள வரி வாரியத்தால் பரிசீலிக்கப்பட்டன, பின்னர் அவையில் கவர்னர் ஜெனரலால் பரிசீலிக்கப்பட்டது.
• மேலும், சிவில் தகராறுகளைக் கையாளும் மாவட்ட திவானி அதாலத்களுக்கு ஆட்சியர் தலைமை வகித்தார்.
• பொதுவாக பதிவாளர் நீதிமன்றம் என குறிப்பிடப்படும் பதிவாளரின் புதிய அலுவலகம், சிறு சிவில் தகராறுகளை கையாள கலெக்டரின் துணை அலுவலகமாக நிறுவப்பட்டது.
• பதிவாளரின் உத்தரவு அமலுக்கு வரும் முன் கலெக்டரின் கையெழுத்து அவசியம்.

2. 1790 இன் நீதித் திட்டம்

• 1790 ஆம் ஆண்டில், லார்ட் கார்ன்வாலிஸ் குற்றவியல் நீதி வழங்கும் முறையில் மாற்றங்களைச் செய்தார்.
• அவர் நான்கு பிரிவுகளை மறுசீரமைத்தார்: கல்கத்தா, டாக்கா, முர்ஷிதாபாத் மற்றும் பாட்னா. மாவட்ட ஃபவுஸ்தாரி நீதிமன்றங்கள் ஒழிக்கப்பட்ட பிறகு சர்க்யூட் நீதிமன்றங்கள் அவற்றின் இடத்தைப் பிடித்தன.
• கல்கத்தா, முர்ஷிதாபாத், டக்கா மற்றும் பாட்னா ஆகிய இடங்களில் உருவாக்கப்பட்ட சர்க்யூட் நீதிமன்றங்களுக்கு ஐரோப்பிய நீதிபதிகள் தலைமை தாங்கினர்.
• சிவில் மற்றும் கிரிமினல் மேல்முறையீடுகள் இந்த நீதிமன்றங்களால் விசாரிக்கப்படுகின்றன.
• கவர்னர் ஜெனரல் மற்றும் அவரது கவுன்சில் உறுப்பினர்கள் சடாரின் இடமாற்றத்தை மேற்பார்வையிட்டனர் நிஜாமத் அதாலத், கிரிமினல் மேல்முறையீட்டு உச்ச நீதிமன்றம், கல்கத்தா.

3. 1793 இன் நீதித் திட்டம்

• 1793 ஆம் ஆண்டில், கார்ன்வாலிஸ் பிரபு சட்ட அமைப்பை முன்னெடுத்துச் சென்றார்.
• மல் அதாலத்கள் இனி செயல்பாட்டில் இல்லை.
• இந்த வருவாய் நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ள அதிகாரம் மற்றும் வழக்குகளை மாவட்ட திவானி அதாலத்கள் பெற்றன.
• 1793 இன் கார்ன்வாலிஸ் கோட் நீதித்துறை மற்றும் வருவாய் நிர்வாகத்திற்கு இடையே ஒரு தனித்துவமான வேறுபாட்டைக் காட்டியது.
• ஆட்சியர் இப்போது வரி வசூலை நிர்வகிப்பதற்கு மட்டுமே பொறுப்பாக இருந்தார் மற்றும் எந்த நீதித்துறை அதிகாரமும் இல்லை.
• மாவட்ட திவானி அதாலத்துக்குப் பிறகு, மாவட்டம், நகரம் அல்லது ஜில்லா நீதிமன்றம் என்று பெயர் மாற்றப்பட்டது.
• மாவட்ட நீதிமன்றங்களை மேற்பார்வையிடவும், மாஜிஸ்திரேட் அதிகாரத்தை செயல்படுத்தவும், மாவட்ட நீதிபதி அலுவலகம் நிறுவப்பட்டது.

இந்து மற்றும் முஸ்லீம் சட்டத்திற்காக சிவில் நீதிமன்றங்களின் தரம் உருவாக்கப்பட்டது, அது பின்வருமாறு:

• பதிவாளர் நீதிமன்றத்திற்கு ஐரோப்பிய நீதிபதி தலைமை தாங்குகிறார், முன்சிஃப் நீதிமன்றத்திற்கு இந்திய அதிகாரிகள் தலைமை தாங்கினர்.
• மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு மாவட்ட நீதிபதி தலைமை தாங்குகிறார்.
• நான்கு சுற்று நீதிமன்றங்கள் மாகாண மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களை உருவாக்குகின்றன.
• கல்கத்தாவில் சதர் திவானி அதாலத்.
• 5,000 பவுண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மேல்முறையீடுகளுக்கு கிங்-இன்-கவுன்சிலை ஆலோசிக்க வேண்டும்.

கார்ன்வாலிஸ் கோட் மூலம் பின்வரும் வழிகாட்டுதல்கள் அமைக்கப்பட்டன:

• அரசாங்க அதிகாரிகள் சிவில் நீதிமன்றங்களில் தங்கள் உத்தியோகபூர்வ பதவியில் செயல்படும் போது செய்யப்படும் நடவடிக்கைகளுக்கு பொறுப்புக் கூறப்பட்டனர், வருவாய் மற்றும் நீதி நிர்வாகம் பிரிக்கப்பட்டு, சட்டத்தின் இறையாண்மை பற்றிய கருத்து நிறுவப்பட்டது.

1833 இன் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் நீதி அமைப்பு சாசனச் சட்டம்

• பட்டயச் சட்டம் இந்திய சட்டங்களைத் தொகுக்க மெக்காலே பிரபு தலைமையில் இந்திய சட்ட ஆணையத்தை உருவாக்கியது.
• சட்ட ஆணையத்தின் பரிந்துரைகளுக்குப் பதிலடியாக, சிவில் நடைமுறைச் சட்டம் (1859), இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (1860), குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (1862) ஆகியவை உருவாக்கப்பட்டன.

பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் நீதி அமைப்பு வளர்ச்சி:

1. உயர் நீதிமன்றங்களை நிறுவுதல்

• 1834 முதல் 1861 வரை, இந்தியாவின் இரண்டு நீதிமன்றங்கள் நீதியை நிர்வகிப்பதற்கான பொறுப்பில் இருந்தன.
• சதர் _ அதாலத் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் இரண்டு தனி நீதிமன்றங்கள் அவற்றின் சொந்த அதிகாரங்களைக் கொண்டவை.
• பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் அடுத்த கட்டமாக நீதி நிர்வாகத்தில் ஒரே சீரான தன்மையை விதிக்க வேண்டும், இது 1861 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது.
• இது முறையே 1859, 1860 மற்றும் 1861 ஆம் ஆண்டுகளில் சிவில் நடைமுறைச் சட்டம், இந்திய தண்டனைச் சட்டம் மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் இயற்றப்பட்ட பின்னர் வந்தது.

2. இந்திய உயர் நீதிமன்றச் சட்டம் 1861

• ஆகஸ்ட் 1861 இல், பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் இந்திய உயர் நீதிமன்றச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது.
• இந்தச் சட்டம் பம்பாய், மெட்ராஸ் மற்றும் கல்கத்தா மாகாணங்களில் தலா ஒன்று என மூன்று உயர் நீதிமன்றங்களை நிறுவியது.
• சதர் _ இந்தச் சட்டத்தின் மூலம் மூன்று ஜனாதிபதிகளின் அடாலட்சண்ட் உச்ச நீதிமன்றங்கள் ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும்.
• இந்தச் சட்டம் உச்ச நீதிமன்றத்தையும் சதாரையும் நீக்கியது கல்கத்தா, பம்பாய் மற்றும் மெட்ராஸ் ஆகிய இடங்களில் அதாலத்கள் நடத்தப்பட்டு, இந்த ஒவ்வொரு பிரசிடென்சியும் உயர் நீதிமன்றமாக மாற்றப்பட்டது.
• ஒவ்வொரு உயர் நீதிமன்றமும் ஒரு தலைமை நீதிபதி மற்றும் 15 வழக்கமான நீதிபதிகளைக் கொண்டுள்ளது.
• பம்பாய் மற்றும் மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றங்களுக்கான சாசனங்கள் ஜூன் 1862 இல் வெளியிடப்பட்டன, அதே நேரத்தில் கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்திற்கான சாசனம் மே 1862 இல் வெளியிடப்பட்டது.
• இதன் விளைவாக, கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் தேசத்தின் முதல் உயர் நீதிமன்றமாக நிறுவப்பட்டது.
• 1861 ஆம் ஆண்டின் இந்திய உயர் நீதிமன்றச் சட்டம், பிரிட்டிஷ் இந்தியாவிற்குள் வேறு எந்த உயர் நீதிமன்றத்தையும் நிறுவுவதற்கு அரசை அனுமதித்தது, மார்ச் 1866 இல் ஆக்ராவில் வடமேற்கு மாகாணத்திற்கான உயர் நீதிமன்றத்தை சதர் அதாலத்துக்குப் பதிலாக நிறுவ அனுமதித்தது.
• 1869 இல், இந்த உயர் நீதிமன்றம் அலகாபாத்திற்கு மாற்றப்பட்டது. இதனால், அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் நாட்டின் முதல் மாகாண உயர் நீதிமன்றமாக மாறியது.
• அதைத் தொடர்ந்து, பல உயர் நீதிமன்றங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. பிப்ரவரி 1916 இல், பாட்னா உயர்நீதிமன்றம் உருவாக்கப்பட்டது.
• பஞ்சாப் உயர்நீதிமன்றம் லாகூரில் 1919 இல் நிறுவப்பட்டது, சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு சிம்லாவிற்கு மாற்றப்பட்டது, பின்னர் 1955 இல் சண்டிகருக்கு மாற்றப்பட்டது.

3. இந்தியாவின் கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம்

• ஃபெடரல் கோர்ட், நிர்வாகங்களுக்கு இடையேயான கூட்டாட்சி பிரச்சினைகளை தீர்க்கும் அதிகாரம் கொண்டது, இது 1935 ஆம் ஆண்டின் இந்திய அரசாங்கச் சட்டத்தால் உருவாக்கப்பட்டது.
• 1937 ஆம் ஆண்டு டெல்லியில் ஃபெடரல் கோர்ட் உருவாக்கப்பட்டது, இதில் ஆறு நீதிபதிகளுக்கு மேல் இல்லை மற்றும் ஒரு தலைமை நீதிபதி உள்ளனர்.
• மூன்று பகுதிகளில்-அசல், மேல்முறையீடு மற்றும் ஆலோசனை-நீதிமன்றம் அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது.
• மாகாணங்கள் மற்றும் கூட்டாட்சி மாநிலங்களுக்கு இடையிலான மோதல்களைத் தீர்ப்பதற்கும், உயர் நீதிமன்றங்களில் இருந்து வரையறுக்கப்பட்ட மேல்முறையீடுகளைக் கேட்பதற்கும் பிரத்தியேகமாக இது நிறுவப்பட்டது.
• அதன் ஆலோசனை அதிகாரத்திற்கு இணங்க, அது இந்தியாவின் கவர்னர் ஜெனரலுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட கருத்தை வழங்குகிறது.
• பெடரல் கோர்ட் மேல்முறையீடு செய்தால், அதை லண்டனில் உள்ள பிரிவி கவுன்சிலின் நீதித்துறை குழு விசாரிக்கலாம்.
• இந்தியா சுதந்திரம் பெற்ற பிறகு கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் என்று பெயர் மாற்றப்பட்டது.
• தனியுரிமை கவுன்சில் அதிகார வரம்புகளை ஒழிப்பதற்காக, அரசியலமைப்பு சபை 1949 இல் தனியுரிமை அதிகார வரம்புகளை ஒழிக்கும் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது.
• ஜனவரி 28, 1950 இல், பிரீவி கவுன்சில் மற்றும் ஃபெடரல் கோர்ட் ஆஃப் இந்தியாவின் நீதித்துறை குழுவின் இடத்தைப் பிடிக்க உச்ச நீதிமன்றம் நிறுவப்பட்டது.
• இதன் விளைவாக இந்திய சட்ட அமைப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் உச்ச நீதிமன்றமாக மாறியது.

பரிணாமம்:

1. நேர்மறை அம்சங்கள்

• ஒரு சட்ட அமைப்பு உருவாக்கப்பட்டது.
• மன்னர்களின் தனிப்பட்ட மற்றும் மதச் சட்டங்கள் குறியிடப்பட்ட சட்டங்களுடன் மாற்றப்பட்டன.
• ஐரோப்பிய குடிமக்கள் கூட அதிகார வரம்பிற்குள் வைக்கப்பட்டனர், ஆனால் ஐரோப்பிய நீதிபதிகள் மட்டுமே குற்ற வழக்குகளை விசாரிக்க முடியும்.
• அரசு ஊழியர்கள் இப்போது சிவில் நீதிமன்றங்களில் பொறுப்பு வகிக்கின்றனர்.

2. எதிர்மறை அம்சங்கள்

• சட்ட அமைப்பு மிகவும் சிக்கலானதாகவும் விலை உயர்ந்ததாகவும் மாறியது.
• செல்வந்தர்கள் அமைப்பில் செல்வாக்கு செலுத்தும் ஆற்றல் பெற்றவர்கள்.
• தந்திரம், மோசடி, ஏமாற்று வேலைகளுக்கு அதிக வாய்ப்புகள் இருந்தன.
• நீண்ட கால சட்ட நடவடிக்கைகள் நீதி தாமதமானது என்று அர்த்தம்.
• வழக்குகள் அதிகரித்ததால் நீதிமன்றங்கள் அதிக வேலை செய்தன.
• ஐரோப்பிய நீதிபதிகளுக்கு இந்திய மரபுகள் மற்றும் பழக்கவழக்கங்கள் பற்றிய அறிவு பெரும்பாலும் இல்லை.